The.truth.is.here

Euro 2008 a oferit un spectacol extraordinar care a delectat privirile tuturor. Meciuri ca Olanda – Rusia, Turcia – Cehia sau Turcia – Croatia vor ramane in arhivele fotbalului printre cele mai de seama partide jucate vreodata. Mai sunt doar 3 jocuri si dupa ce am vizionat majoritatea partidelor, pot sa afirm ca am ajuns la anumtie concluzii in ceea ce priveste raportul dintre fotbalistul european si corespondentul lui, mingicarul roman.

1. Mentalitate

Calificarea la turneul final a echivalat cu adjudecarea trofeului pentru romani. Pentru ei, Euro a reprezentat o vizita in Austria si Elvetia, in timp ce pentru formatii precum Rusia sau Turcia, care erau acreditate cu sanse mici sa treaca macar de grupe, acest turneu final constituie un ritual fotbalistic de exceptie.

Conceptia romanilor despre fotbal se rezuma in urmatoarea sintagma : ” Cred ca daca dam mai multe boabe ca ei, castigam ” si acest motto a impins tricolorii in propria jumatate, acestia asteptand ca adversarii sa se dea la o parte pentru a avea o sansa de a inscrie. Rusia sau Croatia sunt echipe care au atacat tot timpul, incercand sa satisfaca si neviue de spectacol exeprimata de public.

Romanii evolueaza la formatii de top din Europa : Fiorentina, Inter Milano, Lokomotiv Moscova si trebuie sa-si respecte “blazonul”, astfel au luat toate masurile pentru a arata bine in fata camerelor de luat vederi, in timp ce jucatori de la Zenit, Split, Slavia Praga si-au vazut doar de jocul lor si au impresionat prin executiile lor : Sverkos, Arshavin, Torbinsky, Enghelar.

Fotbalistul roman patrunde pe teren increzator, fara emotii fiind macinat de apriga dorinta de a da multe “goale”, poate il mai vede un scouter, iar de la fluierul arbitrului lucrurile se schimba. Romanul devine timorat, nu se implica in joc, ci prefera sa alerge fara minge, iar cand balonul ajunge la el il arunca oriunde in disperare de cauza. Fotbalistul european are o atitudine echilibrata, ramane concentrat mereu, nu uita ce obiectiv are si inaitne de a cere mingea se gandeste la urmatoarea lui mutare.

Fotbalistul roman e individualist, preferand sa piarda mingea sau sa o arunce in tribune, decat sa o paseze unui coechipier care asteapta demarcat in fata portii goale, pentru ca ar putea sa-i fure gloria.

2. Moral

Fotbalistul roman are un moral de fier, nimic nu il poate dobori. Cel putin, asa lasa de inteles. Daca Romania primeste gol meciul e pe jumatate jucat, in sensul ca Romania are 2 variante : infrangere sau egal chinuit. Chiar daca ar juca cu St Kits and Nevis si caraibienii ar deschide scorul. romanii ar fi devastati, s-ar certa si probabil ar mai primi cateva. Nu-mi amintesc ca Romania sa fi primit primul gol apoi sa fi revenit si sa castige meciul. Acest campionat european ne-a furnizat destule reveniri de exceptie, cele mai notabile fiind ale turcilor : de la 0-2 cu Cehia in min 75′ la 3-2 in doar 15 minute, iar in meciul cu Croatia au egalat la ultima faza a jocului in prelungiri.

3. Tactica

Acest termen e greu de definit pentru un fotbalist roman. Singura tactica care poate fi aplicata pare sa fie traditionala : ” toti inainte, toti inapoi”. La Euro, Rusia, Turcia, Portugalia au demonstrat o asezare tactica impecabila, iar fotbalistii si-au respectat posturile si indicatiile antrenorului.

4. Tehnica

Deocamdata, romanii recurg la un singur dribling, cel brevetat de banel. Este un procedeu complex, dar dupa zeci si zeci de incercari poti ajunge la rezultate notabile. Fotbalistul aflat in posesia mingii se duce in marginea terenului, pe o banda si avanseaza. Cand il ataca adversarul suteaza in minge si alearga dupa ea. Daca obtine aut, fault sau nu se incurca in minge e un dribling reusit. Nu am vazut nici un fotbalist roman care sa efectueze un dribling decent la aceasta editie Euro, iar cei pe care i-am “umilit”, pe rusi si pe turci, i-am observat realizand niste artificii tehnice de exceptie, la care un fotbalist de nationala nici n-ar visa.

5. Fair-play

La acest capitol nu sunt necesare multe explicatii. Romanul s-a nascut hot si profita de orice oportunitate pentru a apela la furt. Euro a fost impregnat de simularile penibile semnate de Daniel Niculae, Mutu si alti magicieni ai balonului rotund. Fara sa-i punem pe socoteala la italieni, nu cred ca alta echipa a simulat la fel ca bravii nostrii tricolori.

6. Suturi

Conform unor statistici ale UEFA, romanii ocupa ultimul loc la capitolul suturi de poarta. Doar 4 sau 5 astfel de procedee au avut tricolorii. De altfel, aceste suturi au reprezentat si singurele noastre ocazii. Va imaginati ca celelalte mingi au ajuns in peluza sau pe strazile Vienei sau Bernei. Nu cred ca am vazut vreun meci in care un jucator roman, cu exceptia lui tamas, sa fi jucat de la mai mult de 20 de metri. In meciul Olanda- Rusia, cei din urma isi incercau norocul si de la 40 de metri si nu erau departe de reusita.

7. Posesia mingii

Posesia mingii nu e relevanta intr-un meci, dar fotbalistul roman, contempland profund si analizand ajunge la maxima : ” Daca tinem mingea departe de lobont, nu primim gol ” si incep un schimb de pase care esuaza dupa 4 executii si poarta lui lobont e in pericol. Desi Olanda a avut o posesie mai buna in meciul cu Rusia, au fost spulberati de sovietici.

8. Faze fixe

Fazele fixe sunt indelung exersate la antrenament, dar cum Romania nu prea obtine cornere sau lovituri libere e greu sa marcheze. Pentru Romania, o lovitura libera din zona centrala de la 25 de metri sau o indirecta de la 80 de metri e acelasi lucru: nimic notabil nu se va intampla. Mingea va fi catapultata de Mutu sau Chivu in peluza sau va rupe o “creanga” din arborele genealogic al unui jucator din zid. La cornere nu avem nici o speranta. De fapt, cornele obtinute de Romania sunt periculoase pentru echipa nostra, pentru ca Banel trimite mingea ori in bratele portarlui, ori unui adversar care va pleca pe contraatac. Deci e mai bine ca banel sa o trimita direct in aut de poarta sau sa refuze politicos cornerul si sa ceara arbitrului sa dicteze aut de poarta. La Euro 2008, fazele fixe au fost cruciale, au constituit o punga de oxigen pentru multe echipe. Fara faze fixe, Germania nu ar fi trecut de Portugalia.

9. Efort

“Luptam, alergam pana la moarte” – aceasta e deviza romanilor. Problema e ca nu alergam cu folos. Banel alearga ca sa gaseasca obiecte in teren si sa le arunce in afara acestuia, pentru a milita impotriva represiunii boratilor – banel se intalneste cu mingea de 5-6 ori pe meci si dupa o cursa de 10 metri se arunca pe gazon si il implora pe arbitru sa-i dea o lovitura libera. Banel a alergat 12 km in meciul cu Franta. Incredibil!! Din pacate, la fotbal conteaza ce e pe tabela, ceea ce face banel se incadreaza la atletism. Romanii au cazut fizic in fiecare repriza secunda, desi nu au realizat mare lucru in nici un meci. La finalul meicului Olanda- Rusia am fost surprins sa observ ca Arshavin, care parca era peste tot si se lansa in curse de 50-60 metri nu se regasea in primii 5 fotbalisti rusi la acest capitol : distanta acoperita. Arshavin a si inscris golul de 3-1, a creat golul de 2-1 si a amenintat de nenumarate ori poarta Olandei. Rusii au alergat incontinuu 120 de minute, la fel ca si croatii sau turcii.

10. Gemenii transformarilor

Cum poti sa titularizezi jucatori precum Petre F., Banel, Codrea, Cocis, Niculae D., M. Piturca credea ca are un atuu in fata adersarilor : gemenii “golurilor” – “fratii” Niculae. Acestia au dezamagit profund si toate suturile lor ( 2-3 ) s-au dus la cel putin 5 metri de poarta. Fara atacanti veritabili nu prea ai cum sa marchezi, iar Mutu nu poate face nimic cand e inconjurat de 6 adversari la 30 de metri de poarta adversa

Romania a fost eliminata de la Euro 2008, in urma infrangerii ( 0-2 ) suferite in fata Olandei in ultimul meci al grupei C. In cealalta partida, Italia a dispus de Franta cu scorul de 2-0. Olandezii s-au dat la o parte, au ratat minutios, mai mult au stat decat au alergat, au alunecat la faze importante, insa transfomarile lui marius niculae si nicolita nu au adus schimbari pe tabela. Totul depindea de Romania, pentru ca olanda le-a oferit conditii prielnice pentru a inscrie. Mutu a dezamagit complet, Marius si Daniel Niculae nu s-au afirmat deloc,  Petre si Banel au incercat sa ne demonstreze tuturor ca sunt inzestrati cu mari calitati tehnice si au esuat lamentabil, Tamas si Ghionea au jucat modest, Lobont a evoluat normal, Chivu nu s-a inteles cu nici un jucator, toate pasele sale neatingandu-si destinatia, Rat a fost inexistent, Codrea nu s-a putut ridica de la nivelul de amator, Dica a alergat din nou 50 m, iar Cocis nu a fost deloc creativ. E o infrangere meritata, iar olandezii, vazand ca romanii nu au puterea sa marcheze chiar si din 5-10 m, au decis sa inscrie pentru a evita umilinta in fata fanilor. Din minutul 54′ s-a terminat meciul.

Cu toate acestea, trebuie sa felicit nationala Romaniei, intrucat ma asteptam sa adune doar 1 punct la euro si voi incheia acest articol printr-un indemn la adresa olandezilor : sper sa fiti spulberati de italieni in semifinale.